1848년 헝가리 혁명
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1848년 헝가리 혁명은 1848년부터 1849년까지 헝가리 왕국에서 일어난 혁명으로, 합스부르크 왕가의 지배에 대한 저항과 독립을 목표로 했다. 혁명 이전 헝가리는 오랜 역사적 헌법과 헝가리 의회의 권한 강화를 통해 왕권을 제한해왔으며, 1848년 3월 페슈트와 부다에서 시작된 무혈 혁명으로 새로운 국회 구성과 4월 법률 제정을 이끌었다. 그러나 오스트리아의 반격과 러시아의 개입으로 혁명은 실패로 돌아갔고, 이후 헝가리는 탄압과 저항의 시기를 겪었다. 헝가리 혁명은 사회 사상에 근본적인 변화를 가져왔으며, 헝가리의 정치적, 사회적 발전에 지속적인 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1848년 헝가리 - 48년 세대
48년 세대는 1848년 혁명기에 활동했거나 혁명 후 망명한 사람들을 지칭하며, 이들은 여러 나라로 이주하여 다양한 분야에서 뚜렷한 영향을 남겼다. - 1849년 오스트리아 제국 - 1848년 독일 혁명
1848년 독일 혁명은 자유주의와 민족주의를 추구하며 프랑스 2월 혁명의 영향으로 시작되었으나, 통일 헌법 제정 시도 실패와 군주들의 반격으로 인해 실패했고, 농노제 폐지와 독일 통일의 기반을 마련했다.
| 1848년 헝가리 혁명 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 분쟁 | 헝가리 혁명 (1848) |
| 전체 | 1848년 혁명 |
| 날짜 | 1848년 3월 15일 – 1849년 10월 4일 (1년 6개월 19일) |
| 장소 | 오스트리아 제국, 헝가리 왕국 |
| 결과 | 오스트리아-러시아 연합의 승리 혁명 진압 헝가리가 계엄령 하에 놓임 아라드에서 13명의 반군 장군 처형 헝가리가 오스트리아-헝가리 타협까지 군사 독재 하에 놓임 코슈트와 그의 많은 동맹군이 미국으로 망명 오스트리아 제국이 독일화 정책 도입 |
| 교전 세력 | |
| }}(1849년 4월 14일 – 8월 13일) | |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 프란츠 요제프 1세 (1848년 12월 2일 이후) 페르디난트 1세 (1848년 12월 2일 이전) 알프레드 1세 폰 빈디슈그레츠}} 루드비히 폰 벨덴 율리우스 야코프 폰 하이나우}} 프란츠 슐리크 카를 폰 우르반 요시프 옐라치치 스테반 크니차닌 류도비트 슈투르 아브람 이안쿠 흐리호리 야히모비치}} 니콜라이 1세 이반 파스케비치 |
| 지휘관 2 | 러요시 코슈트 러요시 바티야니}} 아르투르 괴르게이}} 죄르지 클라프카 야노시 다미야니치 러요시 아울리히 헨리크 뎀빈스키 유제프 벰 유제프 비소츠키 |
| 병력 규모 | |
| 교전국 1 | 오스트리아 제국에서 온 170,000명 러시아 제국에서 온 200,000명 Joining the Fray: Outside Military Intervention in Civil Wars Military Strategy and Operational Art – pp. 1944– |
| 교전국 2 | 1849년 초: 170,000명 A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle ..., by Spencer C. Tucker, 2009 p. 1188 |
| 관련 전투 | |
| 주요 전투 | 칼로차 1차 센트타마시 2차 센트타마시 페를라스 슬로바키아 봉기 3차 센트타마시 파코즈 트란실바니아 너지커니저 오조라 레테녜 코토르 슈베하트 프리다우 리카 야르코바치 모숀 모르 판초바 커셔 니라시드 1차 솔노크 체글레드 비자크나 브라니츠코 피스키 콤폴트 치바하저 커폴너 메죄쾨베슈드 2차 솔노크 2차 너지세벤 하트반 4차 센트타마시 타피오비츠케 이샤세그 1차 바츠 너지샬로 1차 코마롬 부다 카티 초르너 지거르드 알쇼니라시드 페레드 이하스 죄르 2차 코마롬 3차 코마롬 키시헤제시 2차 바츠 투라 세게슈바르 데브레첸 4차 코마롬 쇠레그 테메슈바르 빌라고시 헤테니 이자 |
2. 혁명 이전의 헝가리
헝가리 왕국은 다른 합스부르크 통치 지역과 달리 오랜 역사적 헌법을 가지고 있어 왕권이 제한되고 헝가리 의회(헝가리 국회)의 권한이 컸다. 1222년 황금칙서는 왕권에 대한 헌법적 제한의 초기 사례 중 하나였다.[14]
1804년 프란츠 황제가 오스트리아 황제 칭호를 사용했지만, 헝가리에는 적용되지 않았고 헝가리의 법 체계와 헌법에도 영향을 미치지 않았다.[15][16] 헝가리는 높은 자치권을 가진 헝가리 주(1000~1920년 헝가리 주) 때문에 합스부르크 왕가의 절대주의 건설에 어려움이 있었다.[17] 헝가리 왕국은 헝가리 총독부와 헝가리 왕실 법무부에 의해 통치되어 제국 정부와 분리되어 있었다.[19]
헝가리에서는 왕이 되기 위해 대관식이 필수적이었고, 대관식에서 헝가리 군주는 헌법 체제 유지, 신민의 자유 보존, 영토 보전을 선서해야 했다.[20][21][22] 헝가리는 1526년부터 1851년까지 자체 관세 국경을 유지했다.
나폴레옹 전쟁 이후 프란츠 2세가 헝가리 귀족에게 세금을 부과하려 하자 1825년 헝가리 의회가 소집되었고, 이는 개혁 시대로 이어졌다. 귀족들은 세금 면제 특권을 유지하고 대중에게 선거권을 주지 않았지만, 마자르어가 공용어가 되었다.
이슈트반 셰체니 백작은 헝가리의 발전을 위해 노력했고, 라요슈 코슈트는 언론인이자 하원 의장으로 헝가리를 민주주의 국가로 만들고자 했다. 코슈트는 시민권 및 경제 개혁을 요구했지만, 합스부르크 왕가의 지배로 인해 어려움을 겪었다.
1840년대 헝가리 개혁파는 이슈트반 셰체니와 라요슈 코슈트의 노선 차이로 분열되었다. 데악 페렌츠는 "12개항"이라는 공동 강령으로 모든 자유주의자들을 재결합하는 데 성공했다.[36] 주요 내용은 다음과 같다.
| 번호 | 내용 |
|---|---|
| 1 | 언론의 자유 (검열 및 검열 사무소 폐지) |
| 2 | 부다페스트의 책임 내각 (장관과 정부는 의회가 선출하고 해임) |
| 3 | 페슈트에서의 연례 의회 개회 |
| 4 | 법 앞의 시민 및 종교적 평등 (귀족 특권 폐지, 완전한 종교 자유, 국교 폐지) |
| 5 | 국민군 편성 |
| 6 | 세금 부담의 공동 분담 (귀족의 세금 면제 폐지) |
| 7 | 소작농 제도 폐지 |
| 8 | 배심원 제도와 동등한 기반의 대표성 |
| 9 | 국립은행 |
| 10 | 헌법을 지지하는 군대 선서, 외국 군대 철수 |
| 11 | 정치범 석방 |
| 12 | 트란실바니아와의 연합 |
1848년 3월 파리 2월 혁명 소식이 전해지고 비엔나 혁명이 발발하자, 황제는 루이 바티아니 백작을 총리로 하는 최초의 헝가리 책임 내각을 임명했다.[36]
2. 1. 합스부르크 통치와 헝가리 자치권
다른 합스부르크 통치 지역과 달리, 헝가리 왕국은 오랜 역사적 헌법을 가지고 있었다.[13] 이 헌법은 왕권을 제한하고 13세기 이후 헝가리 의회(헝가리 국회)[14]의 권한을 크게 증대시켰다. 1222년 황금칙서는 유럽 군주 권력에 대한 헌법적 제한의 초기 사례 중 하나였다.[14]1804년 프란츠 황제는 합스부르크 왕가의 모든 세습지와 기타 영토에 대해 오스트리아 황제 칭호를 취했지만,[15] 헝가리 왕국에는 적용되지 않았다.[15] 헝가리 국회(헝가리 국회)는 헝가리의 별도 법 체계와 헌법에 영향을 주지 않았다.[16]
합스부르크 왕가는 전통적으로 높은 자치권을 가진 헝가리 주(1000~1920년 헝가리 주)[17] 때문에 헝가리에서 절대주의를 건설하는데 어려움을 겪었다. 헝가리 주는 지방 공공 행정과 지방 정치의 중심지였으며, "불법적인"(비헌법적인) 왕실 명령을 거부할 권리가 인정되었다.[17]
1848년까지 헝가리 왕국의 행정과 정부는 "상위" 오스트리아 제국의 정부 구조의 영향을 크게 받지 않았다. 헝가리의 헌법과 공법은 헝가리 왕국을 다른 국가에 합병하는 것을 법적으로 불가능하게 만들었다.[18] 헝가리의 중앙 정부 구조는 제국 정부와 잘 분리되어 있었다. 이 나라는 헝가리 총독부(구베르니움) – 포조니(현 브라티슬라바)에, 나중에는 페슈트에 본부를 두고 – 그리고 빈에 있는 헝가리 왕실 법무부에 의해 통치되었다.[19]
대부분의 서유럽 국가와 달리, 헝가리에서는 대관식이 절대적으로 필수적이었다. 적절하게 수행되지 않으면 왕국이 "고아" 상태로 남아 있었다. 헝가리 왕국과 다른 합스부르크 통치 지역 사이의 오랜 동군연합 기간에도 합스부르크 군주는 헝가리에서 법을 공포하거나 왕실 특권을 행사하기 위해 헝가리 왕(헝가리 국왕)으로 대관해야 했다.[20][21][22] 1222년 황금칙서 이후 모든 헝가리 군주는 대관식에서 국가의 헌법적 체제를 유지하고,[23] 신민의 자유를 보존하며, 왕국의 영토 보전을 존중할 것을 선서해야 했다.[23] 1526년부터 1851년까지 헝가리 왕국은 자체 관세 국경을 유지하여 헝가리를 다른 합스부르크 통치 영토의 통합 관세 시스템과 분리했다.
2. 2. 헝가리 자코뱅당
프랑스 혁명의 영향을 받아 헝가리에서는 급진적 공화주의 운동인 자코뱅당이 등장했다. 1790년 요제프 2세 사망 이후 헝가리의 계몽 개혁이 중단되자, 프랑스 계몽 사상에 영향을 받은 많은 프랑스어 사용 지식인들이 이에 분노했다. 이그나츠 마르티노비츠는 레오폴트 2세의 비밀 요원으로 일하면서도, 저서 ''레오폴트 2세를 위한 연설''에서 사회 계약에 기반한 권위만을 인정해야 한다고 주장했다. 그는 평민 교육을 방해하는 귀족 계급을 비판하며, ''국민과 시민의 교리문답''에서 시민들의 저항권과 국민 주권을 강조했다. 프리메이슨 회원이기도 했던 그는 헝가리에 연방 공화국을 세우고자 했다.[24][25][26][27][28]마르티노비츠는 헝가리 농노들 사이에서 귀족에 대한 반란을 선동하다가 체포되어 1795년 처형되었다. 야노시 바츠사니, 페렌츠 카진치 등 42명이 넘는 공화주의 비밀 결사 회원들이 함께 체포되었다.[24][25][26][27][28]
헝가리 자코뱅 공화주의 운동은 의회 정치에는 큰 영향을 미치지 못했지만, 1848년 혁명의 주역이 되는 산도르 페퇴피, 모르 요카이, 팔 바슈바리, 요제프 이리니와 같은 급진적인 젊은이들에게 큰 영향을 주어 혁명의 불씨를 지피는 데 기여했다.[29]
2. 3. 개혁 시대
신성 로마 제국의 황제 프란치스코 1세는 1811년 이후 의회 소집을 중단했다. 이후 메테르니히의 "안정" 정책으로 헝가리에는 반동적인 절대주의 세력이 득세했다. 그러나 서구 자유주의의 영향을 받은 헝가리 사회는 미래의 해방을 준비하기 시작했다. 미하이 베뢰슈마르티, 페렌츠 컬체이, 페렌츠 카진치 등 작가, 학자, 귀족과 평민 등 다양한 계층의 사람들이 정치적 자유라는 이상을 향해 노력했다.[36]나폴레옹 전쟁 이후 헝가리 귀족들 사이에서 세금과 경제 악화에 대한 우려가 커지자, 1825년 프란치스코 2세 황제는 마침내 의회를 소집했다. 이 사건과 요제프 2세의 개혁에 대한 반응은 개혁 시대(reformkorhu)의 시작을 알렸다. 그럼에도 불구하고 귀족들은 여전히 세금을 내지 않고 대중에게 투표권을 주지 않는 특권을 유지했다.
영향력 있는 헝가리 정치가 이슈트반 셰체니 백작은 영국과 같은 서유럽 선진국들의 발전을 헝가리에 도입할 필요성을 인식했다. 1823년 의회에서 프란치스코 1세는 장관들의 행동을 부인해야 했다. 그러나 의회는 자유 유지를 위해 더 실질적인 보장이 필요하다고 느꼈다. 셰체니는 국민이 필요한 개혁을 위해 정부나 의회에만 의존해서는 안 되며, 사회 스스로 주도권을 잡아야 한다고 주장했다. 이러한 가르침의 효과는 1832년 의회에서 페렌츠 데악과 외던 베오티를 포함한 자유주의자들이 하원에서 다수를 차지했을 때 분명해졌다. 그러나 상원에서는 거장들이 정부와 연합하여 보수당을 형성, 자유주의자들의 노력을 무산시켰다.[36]
1830년대 중반 언론인 라요슈 코슈트는 헝가리 의회에서 떠오르는 별이 되었고, 셰체니의 인기를 능가하기 시작했다. 코슈트는 더 광범위한 의회 민주주의, 급속한 산업화, 일반적인 과세, 수출을 통한 경제 확장, 그리고 농노제와 귀족 특권의 폐지(법 앞의 평등)를 요구했다. 1839년 의회는 정치범 석방 전에는 회의를 진행하지 않겠다고 거부했고, 하원에는 개혁파가 다수를 차지했으며, 상원에도 루이 바티아니 백작과 요제프 에트뵈시 남작의 지도 아래 자유주의 정당이 결성되었다.
1841년, 코슈트는 헝가리 최초의 정치 신문인 ''Pesti Hirlap''을 창간했다. 이 신문의 기사는 필요하다면 무력 보복을 주장하여 극단주의자들을 선동했지만, 셰체니를 소외시켰다. 1843년 의회가 소집되었을 때 코슈트는 그 어느 때보다 인기가 많았던 반면 셰체니의 영향력은 눈에 띄게 감소했다. 이 의회의 분위기는 열정적이었고, 정부는 선거에 개입한 것에 대해 맹렬한 공격을 받았다. 개혁 지향적인 자유주의자들을 결집하여 보수파에 맞서 싸우는 반대당이라는 새로운 정당이 만들어졌다. 자유주의자들(반대당)은 새로운 승리를 거두었다. 1844년 의회는 헝가리 왕국에서 행정, 입법 및 교육의 공식 언어로 마자르어를 채택하여 라틴어의 844년 통치에 종지부를 찍었고, 농민의 토지를 모든 봉건적 의무에서 해방시켰으며,[36] 혼인을 합법화하고 비귀족에게 공직을 개방했다.[36]
2. 3. 1. 언론을 통한 개혁가들의 논쟁 (1841–1848)
1840년대 헝가리 개혁파는 이슈트반 셰체니와 라요슈 코슈트의 노선 차이로 분열되어 있었다. 보수파는 이러한 분열을 이용하여 근소한 다수당을 유지하려 했다. 그러나 선거 직전, 데악 페렌츠는 "12개항"이라는 공동 강령으로 모든 자유주의자들을 재결합하는 데 성공했다.[36]"12개항"의 주요 내용은 다음과 같다.[35]
| 번호 | 내용 |
|---|---|
| 1 | 언론의 자유 (검열 및 검열 사무소 폐지) |
| 2 | 부다페스트의 책임 내각 (장관과 정부는 의회가 선출하고 해임) |
| 3 | 페슈트에서의 연례 의회 개회 |
| 4 | 법 앞의 시민 및 종교적 평등 (귀족 특권 폐지, 완전한 종교 자유, 국교 폐지) |
| 5 | 국민군 편성 |
| 6 | 세금 부담의 공동 분담 (귀족의 세금 면제 폐지) |
| 7 | 소작농 제도 폐지 |
| 8 | 배심원 제도와 동등한 기반의 대표성 |
| 9 | 국립은행 |
| 10 | 헌법을 지지하는 군대 선서, 외국 군대 철수 |
| 11 | 정치범 석방 |
| 12 | 트란실바니아와의 연합 |
이후 의회 선거에서 진보파가 완승을 거두었다. 이는 낡은 봉건 계급 의회 제도에 기초한 마지막 선거였다. 코슈트는 단순한 불만 해소뿐 아니라 미래에 불만이 발생하지 않도록 하는 자유주의적 개혁을 요구했다. 1848년 3월 1일, 파리 2월 혁명 소식이 프레스부르크에 도착했고, 3월 3일 코슈트의 독립적이고 책임 있는 내각 임명에 대한 동의안이 하원에서 통과되었다. 3월 13일 비엔나 혁명이 발발하자 황제는 루이 바티아니 백작을 총리로 하는 최초의 헝가리 책임 내각을 임명했다.[36] 이 내각에는 코슈트, 셰체니, 데악 등이 포함되었다.
2. 3. 2. 개혁가들의 "12개 조항"
데악 페렌츠는 "12개 조항"이라는 공동 강령으로 모든 자유주의자들을 재결합하는 데 성공했다.[36] 이 12개 조항은 훗날 4월 법률의 기초가 되었다.[35] 그 내용은 다음과 같다:- 언론의 자유 (검열 및 검열 사무소 폐지)
- 부다페스트의 책임 내각 (장관의 단순한 왕실 임명 대신 모든 장관과 정부는 의회가 선출하고 해임해야 함)
- 페슈트에서의 연례 의회 개회 (왕이 소집하는 드문 임시 회의 대신)
- 법 앞의 시민 및 종교적 평등 (평민과 귀족을 위한 별도 법률 폐지, 귀족의 법적 특권 폐지. 절제된 관용 대신 완전한 종교 자유: (가톨릭) 국교 폐지)
- 국민군 (체제 전환 중 질서 유지를 위한 경찰 역할을 수행하여 혁명의 도덕성을 보존하는 자체 헝가리 국민군 편성)
- 세금 부담의 공동 분담 (귀족의 세금 면제 폐지, 귀족의 관세 및 관세 면제 폐지)
- 소작농 제도 폐지 (봉건 제도 폐지 및 농민의 농노제 및 그들의 속박된 노역 폐지)
- 배심원 제도와 동등한 기반의 대표성 (평민이 법정 배심원으로 선출될 수 있으며, 규정된 교육을 받으면 모든 사람이 최고 수준의 공공 행정 및 사법부에서도 공무원이 될 수 있음)
- 국립은행
- 헌법을 지지하는 군대 선서, 우리 군인은 해외로 파병되어서는 안 되며, 외국 군인은 우리나라를 떠나야 함
- 정치범 석방
- 연합 (트란실바니아와의 연합, 오스만 전쟁 중에 분리되었던 헝가리와 트란실바니아 의회의 재통합 포함)
3. 페슈트와 부다에서의 무혈 혁명
12개항 요구가 모두 수용되면서 혁명은 무혈로 끝났다. 오스트리아는 비엔나 봉기로 인해 헝가리 정부를 처음에는 인정했다. 총독의 장교들은 왕의 이름으로 행동하여 바차니 라요슈를 초대 총리로 하는 헝가리 의회를 임명했다.
3. 1. 비엔나 혁명
1848년 3월 13일, 클레멘스 폰 메테르니히는 오스트리아의 대총리직에서 해임되었고, 그는 자기 보신을 위해 런던으로 도망쳤다. 빈에서 오스트리아에 대한 폭동이 진압된 후, 페르디난트 1세의 조카인 프란츠 요제프 1세가 황제가 되었다.
3. 2. 페슈트 혁명
1848년 헝가리 혁명은 상품 생산과 자본주의 발전으로 귀족들의 사회적 조건과 세계관이 변화하고, 개혁 시대 이후 헝가리에서 인권과 시민권을 옹호하기 시작하면서 시작되었다. "3월의 젊은이들"이라 불리는 평민 지식인들은 소부르주아지로 분류될 수 있는 새롭게 등장하는 사회 계층의 지적 선봉대였다. 정치적으로 소부르주아지는 프랑스와 독일의 정치적 사건들과 유사한 급진적인 공화주의적 열망을 가진 계층이었다.혁명은 페슈트의 필바크(Pilvax) 커피하우스에서 시작되었는데, 이곳은 1840년대 젊은 초의회파 급진 자유주의 지식인들의 단골 모임 장소였다. 그날 이른 아침, 산도르 페퇴피는 젊은이들이 모인 필바크 카페로 서둘러 갔다. 그는 그곳에서 팔 바슈바리(Pál Vasvári)와 율라 뷸요프스키(Gyula Bulyovszky)를 만나, 12개항의 선언문을 작성하기 위해 모르 요카이(Mór Jókai)의 아파트로 그들을 초대했다. 8시경, 페퇴피와 그의 동료들은 필바크 카페로 갔고, 약속된 시간에 6명(페퇴피, 요카이, 뷸요프스키, 세뵈(Sebő), 에르뇌 가알(Ernő Gaál), 다니엘 하마리(Dániel Hamary))만 나타났다. 그곳에서 요카이는 12개항과 선언문을 낭독했다. 페퇴피는 그의 새로운 시, 국가를 낭송했다.[39]
여기서 그들은 먼저 대학 거리에 있는 법과대학으로 갔다. 이미 여러 학생들이 마당에서 그들을 기다리고 있었고, 그들은 즉시 페퇴피와 요카이를 위한 의자를 가져왔다. 이곳에서 페퇴피는 전날 밤 쓴 시, 국가를 낭송했고, 요카이는 12개항을 낭독했다. 그들은 거기서 우이빌라그(Újvilág) 거리에 있는 의과대학으로 갔는데, 그곳 학생들도 강의를 중단하고 마당에서, 그리고 나중에는 공과대학과 철학과 학생들 앞에서 같은 행동을 했다. 대학 광장에서도 마찬가지였다. 이때 그들은 많은 젊은이들로 둘러싸였을 뿐만 아니라 거리에서 온 많은 군중들과 합류하여 그 수가 계속 늘어났다. 페퇴피는 자신이 직접 언론의 자유, 즉 12개항의 첫 번째 항목을 이행하기로 결정했다. 10시경 그들은 하트바니(Hatvani) 거리에 있는 란데러 출판 및 인쇄 회사(도시에서 가장 큰 회사)로 갔다. 군중의 열기에 휩싸인 페퇴피는 하트바니 거리의 이름을 자유 언론 거리(Street of the Free Press)로 바꿨다.[39] 인쇄소 주인은 항복했고, 원하는 문서를 독일어로 즉시 번역했으며, 잠시 후 수천 부의 인쇄물이 쏟아져 나왔고, 억수같이 쏟아지는 빗속에서도 모인 군중들에게 끊임없이 배포되었다.
격렬한 군중이 해산한 것은 정오 무렵이었고, 오후에 부다로 가서 정치범인 미하이 탄치치(Mihály Táncsics)를 석방하기로 합의했다. 페퇴피의 유명한 날의 상징으로, 활동가들은 군중에게 삼색 헝가리 콕케이드를 나눠주었다.
오후 3시, 박물관 광장(Museum Square)에서 헝가리 국립 박물관(Hungarian National Museum) 건물 앞에서 대규모 시위가 열렸고, 국가와 12개항의 사본 수천 부가 배포되었다. 그들은 거기서 시청으로 가서 12개항의 채택을 촉구했다. 모인 사람들은 시청으로 향하기로 결정하고, 시의회에 자신의 요구를 서명할 것을 요구했다. 시의회가 문을 열었고, 프로그램 항목들이 시의회에 제출되었으며, 시의회 의원들이 이를 수락하고 시의회 서기관도 서명했다.
그들은 즉시 정규 위원회를 선출했는데, 페퇴피도 그 위원 중 한 명이었다. 인민은 임시 위원회를 임명하면서, 부다에서 검열관에 의해 체포된 정치범 미하이 탄치치의 석방을 원했다. 이 소원을 이루기 위해 그는 오후 5시경 부다로 이동하여 관청 건물 마당에 그의 대대를 집결시켰고, 그의 소원을 굳게 지켰으며, 그의 선거구는 다음과 같이 선언했다. 인민 중에서 언론 재판소 선출. 시의회 의장인 페렌츠 지키(Ferenc Zichy)는 즉시 탄치치를 석방하고, 자신의 손으로 부다에서 국립극장 광장까지 그의 마차를 끌고 가서 극장에 들어갔다.
이날 오후, 사람들은 국립극장 부감독인 요제프 바이자(József Bajza)가 이날 축하를 위해 금지된 오페라 방크 방(Bánk bán)을 극장에서 조명을 밝히고 공연하도록 요구했다. 배우들은 콕케이드를 단 채 무대에 올랐고, 가보르 에그레시(Gábor Egressy)가 국가를 불렀고, 합창단은 헝가리 찬송가와 국가를 불렀다. 관객 대다수는 탄치치가 무대에 나타나기를 원했지만, 그의 건강 상태가 좋지 않다는 것을 알게 되자 그 소원을 포기했다. 결국, 사람들은 라코치(Rákóczi) 준우승자와 함께 해산했다. 그러나 상임위원회는 아침까지 계속 회의를 열었다.
다음 날인 3월 16일, 페슈트 주 부시장인 팔 냐리(Pál Nyáry), 페슈트 부시장인 리포트 로텐빌러(Lipót Rottenbiller) 등이 운동의 지도자가 되었고, 그리하여 사건은 전국적인 중요성을 갖게 되었다. 어려움에 처한 사람들의 가장 중요한 임무는 즉각적인 국가방위대(National Guard)의 편입을 요구하는 것이었고, 이때 그들은 서명을 모으기 시작했으며, 몇 시간 만에 수천 개의 서명을 모았다. 사람들은 무기를 요구했다. 군 당국은 나머지 무기가 코마롬(Komárom)으로 옮겨졌기 때문에 500개의 무기만 줄 수 있다고 보고했다. 그리고 그 아래에서 이미 약 2만~2만 5천 명에 달하는 인민은 무기를 요구했고, 무기를 받지 못하면 무기고를 부수겠다고 위협했다. 그러자 국가방위대 무기 배포에 관한 소위원회가 임명되었고, 한 시간의 숙고 끝에 로텐빌러는 홀에 모인 사람들을 안심시켰고, 요카이는 야간에 국가방위대가 법과 질서를 유지하도록 하는 법안을 발표하여 군중을 안심시켰다.
저녁이 되자 두 자매 도시는 완전히 불을 밝혔고, 열정적인 사람들의 군중이 거리에서 "자유 만세!"를 외치며 울려 퍼졌다. 창문에는 자유라는 이름이 새겨진 국기를 걸었다. 밤새도록 질서와 평화가 도시를 지켰고, 급변하는 상황을 이용하려는 수배된 범죄자, 부랑자, 약탈자들을 체포하는 국가방위대가 여러 곳에 숨어 있었다.
페슈트와 부다에서의 무혈 시위는 황제 총독으로 하여금 그들의 요구 12가지를 모두 받아들이도록 강요했다.
4. 바티야니 정부와 의회 군주제
바티야니가 사임한 후, 세메레와 함께 임시 정부를 이끌도록 임명되었고, 9월 말 라요시 코수트는 국방위원회 의장이 되었다.[36] 헝가리 의회는 군주를 폐위하고 새로운 국왕을 선출할 권한이 있었지만, 법적 및 군사적 긴장으로 인해 프란츠 요제프에게 이러한 영예를 부여하지 않았다. 이 사건은 헝가리 저항 세력에게 확고한 합법성의 기반을 제공했다. 이후 혁명이 붕괴될 때까지 라요시 코수트는 헝가리 국가 원수로서 사실상 그리고 법적으로 국가의 통치자가 되었다.[36]
1849년 5월 2일, 새로운 정부(세메레 정부)가 구성되었다.[50][51]
| 직책 | 이름 |
|---|---|
| 국가 원수 | 라요시 코수트 |
| 총리 겸 내무부 장관 | 베르탈란 세메레 |
| 외무부 장관 겸 농업·산업·무역부 장관 | 카지메르 바티야니 |
| 재무부 장관 | 페렌츠 두셰크 |
| 사법부 장관 | 세뵈 부코비치 |
| 교육·과학·문화부 장관 | 미하이 호르바트 |
| 노동·인프라·교통부 장관 | 라슬로 차니 |
| 국방부 장관 | 라자르 메사로시 (1849년 4월 14일 – 5월 1일), 아르투르 괴르괴이 (5월 7일 – 7월 7일), 라요시 아울리히 (7월 14일 – 8월 11일) |
코수트는 정부 전체를 이끌었지만, 군사 경험이 부족하여 군대 지휘에 어려움을 겪었다. 특히 아르투르 괴르괴이는 코수트에게 복종하지 않았고, 둘은 성격 차이로 갈등했다. 코수트는 그를 두 번 지휘권에서 해임했다가 복귀시켜야 했다.
코수트는 겨울 동안 헝가리 독립을 위해 노력했다. 빈 구원을 위해 군대가 행군하는 것을 주저하는 것을 극복했고, 요제프 벰을 트란실바니아에 파견했다. 오스트리아군이 페슈에 접근하자 미국 공사의 중재를 요청했지만, 알프레드 1세 빈디슈그래츠는 모든 조건을 거부했다. 의회와 정부는 데브레첸으로 피신했고, 코수트는 성 스테판 왕관을 가지고 갔다. 1849년 4월, 헝가리가 많은 성공을 거둔 후, 코수트는 헝가리 독립 선언을 발표하여 합스부르크-로렌 가문이 왕위를 잃었다고 선언했다. 그러나 이는 합스부르크 가문과의 타협을 불가능하게 만들었다.
코수트는 부다 성을 재탈환하는 데 중요한 역할을 했지만, 러시아의 개입으로 성공은 좌절되었다. 1849년 8월 11일, 코수트는 괴르괴이에게 권력을 넘겼고, 괴르괴이는 빌라요스(현재 루마니아 시리아)에서 러시아군에 항복했다.[36]
4. 1. 정부의 도전 과제
12개항의 요구를 수용한 헝가리는 바차니 라요슈를 수상으로 하는 새로운 국회를 구성하였다. 신정부는 구체제를 일소하고 민주적 정치 제도에 기반하여 만들어진 4월 법률을 승인하였다.[95] 그러나 헝가리 정부는 헝가리 내에서 징수된 자금 사용권을 합스부르크 가문으로부터 되찾고, 합스부르크 군과 대치해야 하는 과제를 안게 되었다.같은 해 여름, 헝가리 왕국 정부는 크로아티아 및 달마티아의 백작인 요시프 옐라치치를 공격하여 합스부르크 왕가의 지원을 받으려 시도하였다. 그러나 8월 말, 빈의 황제 정부는 헝가리 정부에 군대 철수를 요구하였고, 옐라치치는 오히려 헝가리 정부를 붕괴시키려 하였다.
헝가리는 남쪽 옐라치치의 성삼위일체 왕국 군대, 동쪽 바나트 및 트란실바니아에 거주하는 헝가리인, 그리고 서쪽 오스트리아의 헝가리로 인해 삼면에서 고전하였다.
9월에 헝가리 국회는 페슈트의 폭동을 수습하고 제국이 붕괴되지 않도록 노력했지만, 반혁명군(보헤미아 왕국군 및 크로아티아군)이 개입하여 1849년 1월 5일 페슈트에 진입하면서 폭동은 진압되었다.[96]
빈 폭동 진압 이후, 오스트리아 황제 프란츠 요제프 1세는 헝가리 정부를 인정하지 않았다. 오스트리아 육군 원수 프란츠 필립 폰 라인베르크가 전 헝가리 군대 및 옐라치치 군대를 장악하고 헝가리에서 잔혹한 살인을 저질렀다. 황제는 헝가리 정부의 붕괴를 결정하였고, 옐라치치는 라인베르크 휘하에서 헝가리 왕국의 왕권 및 최고 사령관의 지위를 부여받았다.
4. 2. 오스트리아의 반격
1848년 여름, 헝가리 왕국 정부 고위 관료들은 합스부르크 왕가에 저항하는 크로아티아 및 달마티아의 백작 요시프 옐라치치를 공격함으로써 합스부르크 왕가의 지원을 받으려 하였다. 그리고 북이탈리아에 군대를 파병하였다. 8월 말, 빈의 황제 정부는 페슈트에 있는 헝가리 정부에 군대 철수를 요구하였다. 그러나 옐라치치는 당시 헝가리 내부에 침입해 있었고, 예상과 달랐다. 옐라치치는 오스트리아 제국의 통치가 미치지 않는 사이에 헝가리 정부를 붕괴시켰다.[96]헝가리는 남쪽 옐라치치의 성삼위일체 왕국 군대, 동쪽 바나트 및 트란실바니아에 거주하는 헝가리인, 그리고 서쪽 오스트리아의 헝가리로 인해 삼면에서 고전하였다.
빈 폭동으로 오스트리아는 혼란에 빠졌고, 처음에는 헝가리 정부가 수립되었다. 그러나 오스트리아는 다른 지역을 진압하고 빈의 대중을 복종시켰다. 이후 1848년 3월 13일, 클레멘스 폰 메테르니히는 오스트리아의 대총리직에서 해임되었고, 그는 자기 보신을 위해 런던으로 도망쳤다.
빈에서 폭동이 진압된 후, 프란츠 요제프 1세가 그의 숙부인 페르디난트 1세를 대신하여 황제에 즉위하였다. 프란츠 요제프 1세는 헝가리 정부를 인정하지 않았다. 오스트리아 육군 원수 프란츠 필립 폰 라인베르크가 전 헝가리 군대 및 옐라치치 군대를 장악하였다. 그는 헝가리로 향하여 잔혹한 살인을 저질렀다. 황제는 헝가리 정부의 붕괴를 결정하였고, 옐라치치는 라인베르크 휘하에서 헝가리 왕국의 왕권 및 최고 사령관의 지위를 부여받았다.[96]
이로써 오스트리아와 헝가리 사이의 전쟁이 시작되었다.
4. 3. 슈타디온 헌법과 적대감의 재개
1849년 3월 4일, 빈의 합스부르크 정부는 슈타디온 헌법(Stadion Constitution)이라 불리는 새로운 헌법을 공포했다.[44][45] 이 헌법은 중앙집권적이었으며, 군주에게 매우 강력한 권한을 부여하여 신절대주의의 길을 열었다.[46]헝가리는 오스트리아 국회에 대표를 보내지 않았음에도, 이 헌법은 오스트리아 국회에서 초안되었다. 오스트리아 국회와 같은 오스트리아 입법 기관은 전통적으로 헝가리에 권한이 없었으나, 12세기 후반부터 헝가리의 최고 입법 기관으로 존재해 온 헝가리 의회(Diet of Hungary)를 폐지하려 했다.[47] 오스트리아 슈타디온 헌법은 헝가리의 기존 헌법을 폐지하려는 시도였다.[48]
3월 7일, 황제 프란츠 요제프의 명의로 헝가리 왕국을 5개의 독립적인 군사 지역으로 분할하는 황실 선포가 발표되었다.[49]
5. 세메레 정부와 섭정 대통령 라요슈 코슈트
바치아니 러요시가 사임하자 라요시 코슈트는 베르털론 세메레와 함께 임시 정부를 이끌게 되었고, 9월 말에는 국방위원회 의장이 되었다.[36] 헝가리 헌법과 국왕의 즉위 선서에 따르면, 헝가리 국왕은 생전에 왕위를 포기할 수 없었다. 따라서 페르디난트는 여전히 법적으로 헝가리 국왕이었다. 국왕이 살아 있지만 통치자로서 의무를 수행할 수 없는 경우에는 총독(섭정)이 왕실의 의무를 맡아야 했다. 기술적으로 의회는 군주를 폐위하고 후계자를 헝가리의 새 국왕으로 선출할 권한이 있었지만, 법적 및 군사적 긴장으로 인해 헝가리 의회는 프란츠 요제프에게 이러한 영예를 부여하지 않았다.
이 사건은 헝가리 저항 세력에게 확고한 합법성의 기반을 제공했다. 혁명이 붕괴될 때까지 라요시 코슈트는 헝가리 국가 원수로서 사실상 그리고 법적으로 국가의 통치자가 되었다.[36]
5. 1. 코슈트의 지도력 강화
바티아니가 사임한 후, 코수트는 세메레와 함께 임시 정부를 이끌었고, 9월 말에는 국방위원회 의장이 되었다.[36] 당시 헝가리 국왕은 생전에 왕위를 포기할 수 없었기에 페르디난트는 여전히 법적인 헝가리 국왕이었다. 그러나 국왕이 통치할 수 없는 경우 총독이 왕실 의무를 맡아야 했다. 의회는 군주를 폐위하고 새 국왕을 선출할 권한이 있었지만, 법적, 군사적 긴장으로 인해 프란츠 요제프에게 이 권한을 부여하지 않았다.이 사건은 헝가리 저항 세력에게 확고한 합법적 기반을 제공했다. 이때부터 혁명이 끝날 때까지 코수트는 헝가리 국가 원수로서 사실상, 그리고 법적으로 국가 통치자가 되었다.[36] 새 내각 구성원 중 카지메르 바티아니를 제외한 모든 구성원은 코수트의 지지자들이었다.
1849년 5월 2일에 구성된 세메레 정부의 각료는 다음과 같다.[50][51]
| 직책 | 이름 |
|---|---|
| 국가 원수 | 라요시 코수트 |
| 총리 겸 내무부 장관 | 베르탈란 세메레 |
| 외무부 장관 겸 농업·산업·무역부 장관 | 카지메르 바티아니 |
| 재무부 장관 | 페렌츠 두셰크 |
| 사법부 장관 | 세뵈 부코비치 |
| 교육·과학·문화부 장관 | 미하이 호르바트 |
| 노동·인프라·교통부 장관 | 라슬로 차니 |
| 국방부 장관 | 라자르 메사로시 (1849년 4월 14일 – 5월 1일), 아르투르 괴르괴이 (5월 7일 – 7월 7일), 라요시 아울리히 (7월 14일 – 8월 11일) |
이때부터 코수트의 권력은 더욱 커졌다. 정부 전체의 방향은 그의 손에 달려 있었다. 군사 경험이 없었던 그는 군대의 움직임을 통제하고 지휘해야 했지만, 장군들을 통제하거나 군사 협력을 확립하는 데 어려움을 겪었다. 특히 코수트가 능력을 인정한 아르투르 괴르괴이는 복종을 거부했고, 두 사람은 성격 차이로 갈등을 빚었다. 코수트는 두 번이나 괴르괴이를 지휘권에서 해임했다가 복귀시켜야 했다. 코수트는 본성이 너그럽고 자비로웠지만, 혁명적 권력은 혁명적인 수단으로만 유지될 수 있었기에 괴르괴이의 무자비함이 필요했다. 그는 대담했지만 사람을 다루는 데 결단력이 부족했고, 개인적인 용기가 부족하다는 평가도 있었다. 그러나 그는 다른 사람들에게 용기를 불어넣는 능력이 뛰어났다.
혹독한 겨울 동안에도 코수트의 에너지와 정신은 쇠퇴하지 않았다. 그는 비엔나 구원을 위해 군대가 행군하는 것을 주저하는 것을 극복했다. 슈베챗 전투에서 패배한 후, 그는 요제프 벰을 트란실바니아에 보내 전쟁을 수행하게 했다. 연말에 오스트리아군이 페슈에 접근하자 그는 미국 공사의 중재를 요청했지만, 알프레드 1세 빈디슈그래츠 공은 모든 조건을 거부했다. 의회와 정부는 데브레첸으로 도피했고, 코수트는 헝가리 민족의 성스러운 상징인 성 스테판 왕관을 가지고 갔다. 1848년 11월, 페르디난트 황제는 프란츠 요제프에게 양위했다. 새 황제는 3월에 부여된 모든 양보를 철회하고 코수트와 헝가리 정부를 불법화했다. 1849년 4월, 헝가리가 많은 성공을 거둔 후, 코수트는 군대의 지지를 얻어 헝가리 독립 선언을 발표했다. 그는 "하느님과 인간 앞에서 배신한 합스부르크-로렌 가문이 헝가리 왕위를 몰수했다"고 선언했다. 이는 극단적인 행동에 대한 그의 사랑을 보여주는 것이었지만, 구 왕조 아래 자치만을 원했던 사람들과의 불화를 악화시켰고, 그의 적들은 그가 왕위를 노리고 있다고 비난했다. 폐위는 합스부르크 가문과의 타협을 사실상 불가능하게 만들었다.
코수트는 부다 성의 포위와 재탈환을 위해 몇 주 동안 헝가리군을 묶어두는 데 중요한 역할을 했고, 1849년 5월 21일에 마침내 성공했다. 그러나 러시아의 개입으로 궁극적인 성공에 대한 희망은 좌절되었고, 서방 열강에 대한 모든 호소는 헛수고였다. 8월 11일, 코수트는 마지막 순간에 장군만이 국가를 구할 수 있다는 이유로 괴르괴이에게 양위했다. 괴르괴이는 빌라요스(현재 루마니아 시리아)에서 러시아군에게 항복했고, 러시아군은 오스트리아군에게 군대를 넘겨주었다.[36]
5. 2. 헝가리 정부 구성
1849년 5월 2일 구성된 세메레 정부의 각료는 다음과 같다.[50][51]| 직책 | 이름 |
|---|---|
| 국가 원수 | 라요시 코슈트 |
| 총리 겸 내무부 장관 | 베르탈란 세메레 |
| 외무부 장관 겸 농업·산업·무역부 장관 | 카지메르 바티아니 |
| 재무부 장관 | 페렌츠 두셰크 |
| 사법부 장관 | 세뵈 부코비치 |
| 교육·과학·문화부 장관 | 미하이 호르바트 |
| 노동·인프라·교통부 장관 | 라슬로 차니 |
| 국방부 장관 | 라자르 메사로시 (1849년 4월 14일 – 5월 1일), 아르투르 괴르괴이 (5월 7일 – 7월 7일), 라요시 아울리히 (7월 14일 – 8월 11일) |
카지메르 바티아니를 제외한 모든 각료는 코슈트의 지지자였다.[36] 국가 원수였던 코슈트는 정부 전체의 방향을 결정하는 강력한 권한을 가졌으나, 군사 경험이 부족하여 군대 지휘와 장군 통제에 어려움을 겪었다. 특히 아르투르 괴르괴이는 코슈트에게 복종하지 않아 두 사람은 갈등을 빚었다.[36]
6. 독립 전쟁
1848년 3월 15일, 페슈트와 부다에서 시민들이 12개항을 황제가 수용하도록 요구하는 시위 행진을 벌였다. 이로 인해 헝가리 왕국 전역에서 반란이 일어났고, 헝가리는 바차니 라요슈를 수상으로 하는 새로운 국회를 구성했다. 새 정부는 4월 법률을 통해 민주적 정치 제도를 도입하고 구체제를 개혁했다.[95]
같은 해 여름, 헝가리 정부는 요시프 옐라치치가 이끄는 크로아티아 군대의 침입과 바나트 및 트란실바니아 지역의 헝가리인, 그리고 서쪽 오스트리아의 공격으로 삼면에서 어려움을 겪었다. 1849년 1월 5일, 보헤미아 왕국군과 크로아티아군 등 반혁명군이 페슈트에 진입하면서 혁명은 일시적으로 진압되었다.[96] 그러나 오스트리아는 빈 폭동 진압 이후 헝가리에 대한 공세를 강화했다. 프란츠 요제프 1세는 헝가리 정부를 인정하지 않았고, 프란츠 필립 폰 라인베르크 원수가 헝가리 군대와 옐라치치 군대를 지휘하며 잔혹한 진압을 시작했다.
헝가리인들은 슬로바키아인, 독일인, 루신인, 헝가리계 슬로베니아인,[52][53][54] 헝가리 유대인,[55] 그리고 많은 폴란드, 오스트리아, 이탈리아 자원병들의 지지를 받았다.[55] 헝가리 혁명 의회는 유럽 최초로[56][57] 민족 및 소수자 권리에 관한 법률을 제정했지만, 러시아와 오스트리아 군대에 의해 혁명이 진압되면서 무효화되었다.[58][59][60] 오스트리아는 헝가리 내 소수 민족들을 이용하여 헝가리인들을 억압하려 했지만, 슬로바키아인의 경우처럼 오히려 헝가리 정부를 지지하는 결과를 낳기도 했다.
6. 1. 헝가리 내 소수 민족
1848년과 1849년, 헝가리인(마자르인)들은 독립을 원했지만, 헝가리 내에서 다수를 차지하는 지역은 국가 중앙 지역뿐이었다. 헝가리인들은 다른 민족들에게 둘러싸여 있었다.[97]오스트리아 군주국은 크로아티아인, 세르비아인, 루마니아인들을 교묘하게 이용하여 헝가리인들을 억압하려 했다. 이들은 때로는 헝가리인들에게, 때로는 세르비아인 등 다른 민족들에게 상반되는 약속을 하며 분열을 조장했다. 이러한 상황은 헝가리인과 루마니아인 등 여러 민족 사이에 잔혹한 사건들을 야기했다.
그러나 헝가리인들은 슬로바키아인, 독일인, 루신인, 헝가리계 슬로베니아인,[98][99][100] 헝가리 유대인,[101] 그리고 많은 폴란드인, 오스트리아인, 이탈리아인 자원병들의 지지를 받았다.[101]
1849년 7월 28일, 헝가리 혁명 의회는 민족 및 소수 민족의 권리에 관한 법률을 선포했다.[102][103][104] 이는 유럽 최초의 소수 민족 권리 관련 법률이었지만,[56][57] 러시아 제국과 오스트리아 군대의 개입으로 헝가리 혁명이 진압되면서 무효화되었다.[58][59][60]
헝가리 혁명정부는 1848년 8월에서 9월 초에 루마니아인을 위한 국민성 법안을 초안하여 광범위한 권리를 약속했다.[80] 주요 내용은 다음과 같다:
| 권리 내용 |
|---|
| 모국어 교육 보장 (루마니아어 사용 인구 고려, 헝가리어와 문학은 일반 과목으로 교육) |
| 대학교에 루마니아어 문학 및 언어학과 설립 |
| 개신교와 동등한 정교회의 완전한 교회적 평등 보장 |
| 지역 민족 비율에 따른 공무원 선출 |
| 루마니아인이 다수인 지역과 지방 자치 단체 간 국가 공문서 교환 시 루마니아어 사용 허용 |
| 루마니아인의 모국어 의사 전달 권리 보장 (국가 및 지방 당국) |
| 시의회 및 군의회 대표자들의 헝가리어 이해 의무 면제 |
| 민족 다수 지역 민족 경비대의 모국어 명령 허용 |
| 한 민족에게 부여된 모든 권리의 타 민족 확대 적용[80] |
이러한 노력에도 불구하고, 루마니아인들은 황제에게 자신들의 요구 충족을 요구했고, 이는 헝가리인과의 피비린내 나는 내전으로 이어졌다.[81]
오스트리아는 분열과 정복 전술을 과도하게 사용하여 예상치 못한 결과를 초래하기도 했다. 슬로바키아인의 경우, 처음에는 헝가리에 대해 소극적이었으나, 오히려 오스트리아에 반대하여 헝가리 정부를 지지하게 되었다.[72]
티서 강에서 트란실바니아에 이르는 경계선 동쪽, 도나우 강 남쪽에는 과거 바나트라고 불렸던 헝가리의 일부가 있었다.[105] 이 지역에는 100만 명 이상의 세르비아인이 거주하는 보이보디나가 있었는데, 오스트리아는 이 지역의 자치 독립 유지를 약속했었다. 그러나 새로운 황제 프란츠 요제프 1세는 이 약속을 파기했고, 이는 보이보디나 사람들의 분열을 야기하여 적어도 이 지역 세르비아인들은 헝가리 측에 합류하게 되었다.
6. 1. 1. 서부 슬로바키아 봉기
슬로바키아 자원병 부대는 1848년 헝가리 혁명에 반대하는 반동적인 무장 세력이었다. 오늘날 슬로바키아 서부에서 조직된 자원병들은 상헝가리의 슬로바키아인이 다수인 지역 전역에서 동쪽의 카샤(코시체)까지 여러 차례의 작전을 수행했다.[69] 슬로바키아 자원병들의 지도자인 류도비트 슈투르, 요제프 밀로슬라프 후르반, 미할 밀로슬라프 호드자는 슬로바키아 국민 전체의 지지를 얻는 데 어려움을 겪었다. 많은 슬로바키아 농민들은 더 광범위한 국가적 목표보다 봉건적 속농 제도 폐지에 더 관심이 있었다. 종교적 차이도 중요한 역할을 했는데, 슬로바키아 자원병 지도자들은 대부분 프로테스탄트였기 때문에 가톨릭 슬로바키아인이 다수인 지역에서 지지를 얻는 데 어려움을 겪었다.[70] 그 결과, 2,000명 정도만 모집할 수 있었던 반면, 훨씬 더 많은 비율의 슬로바키아 인구가 헝가리 혁명가들 사이에서 헝가리 국민군(Honvédség)에서 복무했다.[71]
당시 슬로바키아 민족과 국민은 명확하게 정의되지 않았는데, 슬로바키아 사람들에게는 명확한 국경이나 국가 정체성이 부족했기 때문이다. 그러나 혁명 직전 몇 년 동안 헝가리인들은 헝가리 통제하에 있는 슬로바키아 지역을 헝가리화하기 위한 조치를 취했다. 이 목표는 헝가리 주변의 다양한 민족 집단을 공통 문화로 통합하는 것이었다. 헝가리 혁명이 발발하면서 이 과정은 특히 많은 슬로바키아 지식인들에게 더욱 임박하고 위협적인 것으로 여겨졌다.[72] 슬로바키아인들은 그들의 문화가 헝가리화에서 벗어나고 특정한 자유와 권리를 부여받아야 한다는 요구를 했다. 이러한 요구는 곧 헝가리 내 소수 민족의 권리를 요구하는 더 광범위한 시위로 확대되었다. 체포 사건이 발생하여 시위대를 더욱 격분시켰고, 결국 프라하에서 전슬라브 의회가 열렸다. 이 의회에서 슬로바키아인의 권리를 요구하는 문서가 작성되어 헝가리 정부에 전달되었다. 헝가리인들은 슬로바키아 지역에 계엄령을 선포하여 대응했다.[72]
황제 정부는 제국 전역에서 소수 민족이 더 많은 자치권을 추구하고 있음을 인식했지만, 완전한 분리를 원했던 것은 헝가리뿐이었다. 황제 정부는 헝가리 정부에 대항하는 민족주의 운동을 지원함으로써 이를 이용했다. 슬로바키아 자원병 부대는 비엔나에서 헝가리에 대항하는 작전에 참여하도록 임명되었다. 그러자 슬로바키아 연대가 미아바(오늘날 미야바, 슬로바키아)로 진격했고, 슬로바키아 의회가 헝가리로부터 공개적으로 분리 독립을 선언했다. 헝가리군이 반역죄로 여러 슬로바키아 지도자들을 처형하면서 긴장이 고조되었고, 전투는 더욱 피비린내 나는 양상으로 치달았다.[72]
그러나 슬로바키아 자원병 지도자들은 헝가리로부터의 자치권 또한 원했다. 그들은 슬로바키아 영토가 오스트리아 제국의 직할령이 되기를 바랐다. 오스트리아인들의 약속 불이행으로 인한 긴장이 고조되기 시작했다. 지원 부족과 헝가리의 노력 증가로 슬로바키아 자원병들은 러시아군이 진군할 때까지 전쟁의 나머지 기간 동안 거의 영향력을 발휘하지 못했다. 러시아군의 진격에 따라 저항을 '진압'하는 데 사용된 후 곧 해산되어 혁명에서 슬로바키아의 참여가 끝났다. 슬로바키아인들이 제국 권력 아래로 되돌아가고 한동안 자치권을 갖지 못했기 때문에 봉기의 결론은 불분명하다.[72]
6. 1. 2. 러시아의 개입
1849년 3월, 혁명의 성공으로 인해 프란츠 요제프는 "유럽의 헌병"[82]이라 불리던 러시아 황제 니콜라이 1세에게 도움을 요청해야 했다. 1849년 4월 8일, 약 8,000명의 병사로 구성된 러시아 군대는 트란실바니아를 침공했다.[83] 그러나 그들이 남부 카르파티아 산맥 고개(트란실바니아와 발라키아의 국경)를 넘자, 요제프 벰이 이끄는 대규모 헝가리 혁명군을 만났다.[83]벰은 (1830년~1831년 폴란드 봉기)에 참여했고, 1848년 비엔나 봉기에도 관여했으며, 1848년부터 1849년까지 헝가리 최고 군 사령관 중 한 명이었다. 벰은 러시아군과 조우하여 그들을 패퇴시키고 헤르만슈타트(현재 루마니아 시비우), 크론슈타트(현재 루마니아 브라쇼브)에서 러시아군을 몰아내고, 로테르투름 고개를 통해 남부 카르파티아 산맥을 넘어 발라키아로 후퇴시켰다. 2,000명의 러시아 병사만이 트란실바니아에서 발라키아로 돌아왔고, 나머지 6,000명은 헝가리군에 사살되거나 포로로 잡혔다. 트란실바니아 전체를 확보한 후, 벰은 3만~4만 명의 헝가리 군대를 이끌고 북부 바나트의 오스트리아군에 맞서 테메슈바르(현재 루마니아 티미쇼아라)를 점령했다.
6. 1. 3. 오스트리아의 반격
1848년 10월 비엔나 봉기 진압 이후, 오스트리아는 반격에 나섰다. 빈디슈그레츠 장군과 7만 명의 군대가 헝가리 혁명을 진압하기 위해 파견되었다. 오스트리아군은 비엔나에서 다뉴브 강을 따라 헝가리로 진입하여 코마롬(Komárom)(현재 헝가리 코마롬(Komárom)과 슬로바키아 코마르노(Komárno))을 포위하고, 헝가리 왕국의 수도 페슈트까지 진격했다. 치열한 전투 끝에 빈디슈그레츠가 이끄는 오스트리아군은 부다와 페슈트를 함락시켰다.[84]
라발 누젠트 폰 베스트미스(Laval Nugent von Westmeath)는 오스트리아의 군수장이었지만, 헝가리 정부에 대한 공세를 시도하는 현장 사령관으로 복무하며 오스트리아 왕위에 충성하는 세르비아인들을 규합했다.[84]
1849년 4월, 루트비히 폰 벨덴이 빈디슈그레츠를 대신하여 헝가리에서 오스트리아군의 새로운 최고 사령관이 되었다.[84] 그러나 이탈리아에서의 승리로 많은 오스트리아 군대가 헝가리 전선에 투입될 수 있게 되었다.
1849년 6월, 러시아와 오스트리아 군대가 헝가리에 진입하여 헝가리군을 압도했다. 하이나우 율리우스 야콥(Julius Jacob von Haynau)가 이끄는 6만 명의 오스트리아 군대는 서쪽에서 진격하여 7월 18일 부다와 페슈트를 점령했다.[84] 러시아군도 동부에서 성공을 거두면서 헝가리의 상황은 절망적으로 변했다.
결국 1849년 8월 13일, 빌라그스 항복(surrender at Világos)(현재 루마니아 시리아(Şiria, Romania))이 이루어졌다. 헝가리 혁명군은 러시아군에 항복했고, 러시아는 항복한 헝가리군을 오스트리아군에 넘겨주었다.[85]
7. 혁명 이후
1849년 혁명 실패 후, 헝가리에서는 전국적인 "소극적 저항"이 일어났다.[86] 1851년부터 1860년까지 테셴 공 알브레히트 대공(Archduke Albrecht, Duke of Teschen)이 섭정으로 임명되어 헝가리에 대한 독일화 정책을 추진했다.[87]
빌라그쉬 항복 이후, 혁명 깃발은 러시아 제국으로 옮겨져 차르 체제와 공산주의 체제 아래 보관되었다. 1940년 소련은 헝가리 공산당 지도자 라코시 마차시 석방과 맞바꿔 호르티 정부에 깃발을 제공했고, 호르티 정부는 이 제안을 받아들였다.[90]
전설에 따르면 헝가리인들은 혁명이 진압된 후 오스트리아인들이 맥주잔을 부딪히며 축배를 드는 것을 보고, 그 후로는 맥주잔을 부딪히지 않는다고 한다.[91]
7. 1. 탄압과 저항
오스트리아 제국의 장군 율리우스 야코프 폰 하이나우는 헝가리에 대한 전권 대사로 임명되어 헝가리 혁명에 대한 강경한 탄압을 주도했다. 그는 아라드에서 아라드 13인 순교자 처형을 명령했고, 바티야니 총리 역시 페슈트(Pest (city))에서 처형되었다.[85]1849년 혁명 실패 이후 헝가리 사회는 "소극적 저항" 운동에 돌입했다. 1851년부터 1860년까지는 테셴 공 알브레히트 대공(Archduke Albrecht, Duke of Teschen)이 섭정으로 임명되어 헝가리에 대한 독일화 정책을 추진했다.[87]
혁명 이후 망명길에 오른 코수트는 오스만 제국을 거쳐 미국으로 건너가 열렬한 환영을 받았다. 이로 인해 미국과 오스트리아의 관계는 20년간 긴장 상태를 유지했다. 아이오와주의 코수스군은 그의 이름을 따서 명명되었다.[88] 코수트는 헝가리 소수 민족과의 갈등을 자신의 가장 큰 실수로 여기고, 다뉴브 강 유역의 다민족 공화국 연합을 꿈꾸었으나, 이는 민족 간 적대감으로 인해 실현되지 못했다.[88]
코수트의 망명 동지들 중 일부는 미국에 남아 남북 전쟁에서 연방을 위해 싸웠다. 코수트의 비서였던 조지 리히텐슈타인(George Lichtenstein (musician))은 쾨니히스베르크(Königsberg)를 거쳐 에든버러(Edinburgh)에 정착하여 음악가로 활동했다.[89]
1849년 헝가리군의 빌라그쉬 항복 이후 혁명 깃발은 러시아 제국으로 옮겨졌다가, 1940년 소련이 마티아스 라코시 석방 대가로 호르티 정부에 반환했다.[90]
7. 2. 코슈트의 망명 생활
코슈트는 혁명 실패 후 망명 생활을 시작했다. 처음에는 오스만 제국의 퀴타야(Kütahya)에서 1851년까지 머물렀다.[88] 그 해, 미국 의회의 초청으로 미국으로 건너가게 되었다. 그는 9월에 오스만 제국을 떠나 영국에 잠시 들렀다가 12월에 뉴욕에 도착했다.[88]미국에서 코슈트는 일반 대중뿐만 아니라 당시 미국 국무장관이었던 다니엘 웹스터(Daniel Webster)에게도 따뜻한 환영을 받았다.[88] 이러한 환대는 이후 20년 동안 미국과 오스트리아의 관계를 다소 긴장시키는 요인이 되기도 했다.[88] 아이오와주의 코수스군은 그의 이름을 따서 명명되었다.[88]
1852년 여름, 코슈트는 미국을 떠나 영국으로 건너갔고, 1859년까지 그곳에 머물렀다.[88] 이후 헝가리로 돌아갈 희망을 품고 당시 피에몬테-사르데냐(Piedmont-Sardinia)의 수도였던 토리노(Turin)로 이주했지만, 결국 헝가리로 돌아가지는 못했다.[88]
코슈트는 망명 생활을 통해 자신의 가장 큰 실수가 헝가리 소수 민족과의 대립이었다고 회고했다.[88] 그는 다뉴브강 유역에 걸쳐 여러 민족이 공존하는 공화국 연합을 꿈꿨는데, 이는 이 지역 민족 간의 고조된 적대감을 막을 수 있었을 것이라고 생각했다.[88]
코슈트의 여동생의 아들들을 포함한 많은 망명 동지들이 미국에서 그와 합류했다.[89] 이들 "48년 혁명 망명자들(Forty-Eighters)" 중 일부는 코슈트가 떠난 후에도 미국에 남아 미국 남북 전쟁(US Civil War)에서 북군(Union (American Civil War)) 편에서 싸웠다.[89] 코슈트의 비서관이었던 헝가리 변호사 조지 리히텐슈타인은 혁명 후 쾨니히스베르크(Königsberg)로 도망쳤다가 결국 에든버러(Edinburgh)에 정착하여 음악가로 명성을 얻었다.[89]
7. 3. 혁명의 유산
1848년 헝가리 혁명은 헝가리 사회에 근본적인 변화를 가져왔다. 비록 혁명은 실패했지만, 헝가리인들에게 민족적 자긍심과 자유에 대한 열망을 심어주었다.[92]혁명 이후 헝가리에서는 "소극적 저항"이 확산되었다.[86] 오스트리아 제국은 헝가리를 독일화하려 했지만, 헝가리인들은 이에 굴복하지 않았다.[87] 혁명 지도자 코슈트 러요시는 망명 생활을 하면서도 헝가리의 독립을 위해 노력했다. 그는 미국에서 열렬한 환영을 받았으며, 그의 이름은 아이오와주의 코수스군에 남아있다.[88] 코슈트는 헝가리 내 소수 민족과의 갈등을 해결하지 못한 것을 후회하며, 다민족 연합 국가 건설을 꿈꾸기도 했다.[88]
망명한 헝가리 혁명가들 중 일부는 미국 남북 전쟁에서 북군(연방) 편에서 싸웠다.[89] 헝가리 혁명 깃발은 러시아로 옮겨졌다가 1940년 헝가리로 반환되었다.[90]
헝가리 혁명은 1867년 오스트리아-헝가리 타협으로 이어지는 중요한 계기가 되었다. 오스트리아는 헝가리를 군사력만으로 억압할 수 없다는 것을 깨달았고, 결국 헝가리와의 타협을 통해 이중 제국을 수립하게 되었다.[92]
전설에 따르면 헝가리인들은 혁명이 진압된 후 오스트리아인들이 맥주잔을 부딪히며 축배를 드는 것을 보고, 그 후로는 맥주잔을 부딪히지 않는다고 한다.[91]
7. 4. 미국 남북 전쟁에 참여한 헝가리 혁명가들
1848년 헝가리 혁명 이후, 많은 헝가리 혁명가들이 미국으로 망명하여 미국 남북 전쟁에 참여했다. 이들은 "48년 혁명가들(Forty-Eighters)"로 불리며, 뛰어난 군사적 능력을 바탕으로 북군(Union)에서 중요한 역할을 수행했다.1861년 당시 미국에는 약 4,000명의 헝가리계 미국인이 거주하고 있었는데, 이 중 1,000명이라는 놀라운 숫자가 북군에 합류했다. 이는 다른 이민자 공동체에 비해 매우 높은 비율이었다. 헝가리계 미국인들은 소수였음에도 불구하고, 5명이 준장, 15명이 대령, 2명이 중령, 14명이 소령, 15명이 대위 계급에 오르는 등 뛰어난 활약을 펼쳤다.
주요 인물로는 여단을 지휘한 율리우스 슈타헬-잠발트(Julius Stahel-Számwald) 장군, 군사 지역 전체의 사령관으로 임명된 알렉산더 아스보스(Alexander Asbóth) 장군이 있다. 참모 장교로서 중요한 역할을 수행한 필립 피겔메시(Philip Figyelmessy) 대령과 게자 미할로치(Géza Mihalóczy) 대령, 뉴욕 보병 연대(가리발디 경비대(Garibaldi Guard))를 조직하고 지휘한 조지 우타시(George Utassy) 대령도 빼놓을 수 없다. 찰스 자고니(Charles Zágonyi) 대령은 프레몬트 경비대(Frémont Guard)를 이끌고 스프링필드 고지(Heights of Springfield)를 점령하는 혁혁한 공을 세웠는데, 이 용감한 돌격은 "자고니의 죽음의 질주(Zágonyi's Death Ride)"로 미국 역사에 기록되었다.
남북 전쟁이 시작될 무렵, 에이브러햄 링컨 대통령은 라디슬라스 우이하지(Ladislas Ujházy)를 안코나 영사로 임명했다. 전쟁이 끝난 후, 많은 헝가리계 미국인들이 미국의 외교 및 영사직, 그리고 여러 다른 공공 서비스 분야에서 일자리를 제안받았다.[93]
참조
[1]
논문
OROSZ GYORSSEGÉLY BÉCSNEK 1849 TAVASZÁN
http://corvina.kre.h[...]
2015
[2]
서적
Joining the Fray: Outside Military Intervention in Civil Wars
https://books.google[...]
Military Strategy and Operational Art
2014-12-27
[3]
서적
A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle ...
2009
[4]
간행물
Nationalities and the Hungarian Parliament (1867–1918)
http://www.geroandra[...]
2014-04-25
[5]
서적
A Sociology of Constitutions.Constitutions and State Legitimacy in Historical-Sociological Perspective
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[6]
웹사이트
Between the campaigns of Napoleonic troops and the abolition of bondage
http://www.visit.bra[...]
City of Bratislava
2007-06-08
[7]
웹사이트
Bona Gábor: A szabadságharc honvédsége
https://epa.oszk.hu/[...]
[8]
서적
Revolution and the Meanings of Freedom in the Nineteenth Century
https://books.google[...]
Stanford University Press
[9]
웹사이트
Hungary's Place in Europe: Liberal–Conservative Foreign Policy Disputes in the Reform Era
https://www.hungaria[...]
2023-07-30
[10]
서적
Austria-Hungary & the Successor States: A Reference Guide from the Renaissance to the Present
Infobase Publishing
[11]
서적
The Hungarians A Thousand Years of Victory in Defeat
https://books.google[...]
Princeton University Press
[12]
서적
The Making of the West: Volume C
[13]
서적
Secession of Quebec and the Future of Canada
https://archive.org/[...]
McGill-Queen's Press
[14]
서적
What's Wrong with Hungary?
[15]
서적
Austria's Wars of Emergence, 1683–1797
https://books.google[...]
Routledge
[16]
서적
Hungary's Long Nineteenth Century: Constitutional and Democratic Traditions
Koninklijke Brill NV, Leiden, the Netherlands
[17]
서적
The Habsburg Empire, 1790–1918
https://books.google[...]
Faber & Faber
[18]
서적
Illustrations of the political and diplomatic relations of the independent Kingdom of Hungary; and of the interest that Europe has in the "Austrian Alliance."
https://books.google[...]
W. Jeffs
[19]
서적
Hungary and the Habsburgs, 1765–1800: An Experiment in Enlightened Absolutism
[20]
서적
A Book of Golden Deeds Of all Times and all Lands
Blackie and Son
2008-08-21
[21]
웹사이트
Central Europe Review – Hungary: The Holy Crown
http://www.ce-review[...]
2000-01-10
[22]
웹사이트
The Last Habsburg Coronation: Budapest, 1916
http://www.royaltymo[...]
[23]
서적
The Hungarian state: thousand years in Europe: [1000–2000]
Korona
[24]
서적
The Habsburg Monarchy, 1618–1815
Cambridge University Press
[25]
서적
The Habsburg Empire 1700–1918
Routledge
[26]
서적
The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe
Palgrave Macmillan
[27]
서적
Enlightenment and Revolution
Harvard University Press
[28]
서적
A Companion to the French Revolution
John Wiley & Sons
[29]
서적
A Magyar Jakobinusok Köztársasági Mozgalma / The Hungarian Jacobin Republican Movement
[30]
서적
The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat
C Hurst & Co
[31]
서적
Széchenyi és Kossuth vitája
Gondolat
[32]
서적
[33]
웹사이트
Hungary's Place in Europe: Liberal–Conservative Foreign Policy Disputes in the Reform Era
https://www.hungaria[...]
2023-07-30
[34]
서적
Gróf Széchenyi István írói és hírlapi vitája Kossuth Lajossal
Magyar Történelmi Társulat
[35]
웹사이트
március15
http://marcius15.kor[...]
2018-03-16
[36]
백과사전
Hungary
[37]
서적
Kossuth and 'The Times'
The revelations of Russia
[38]
서적
A History of Hungary
Indiana University Press
[39]
간행물
Petőfi Museum
https://web.archive.[...]
1890-11-01
[40]
웹사이트
Az áprilisi törvények (The April laws)
http://dragon.unideb[...]
1999-03-22
[41]
웹사이트
Nationalities and the Hungarian Parliament (1867–1918)
http://www.geroandra[...]
2014
[42]
서적
Posters, Propaganda, and Persuasion in Election Campaigns Around the World
[43]
서적
A History of Croatia
Barnes and Noble Books
[44]
서적
Diglossia and Power: Language Policies and Practice in the 19th Century Habsburg Empire
https://books.google[...]
Walter de Gruyter
[45]
서적
Francis Joseph I.: His Life and Times
https://archive.org/[...]
Duckworth
[46]
서적
Dictionary of German biography
https://books.google[...]
Walter de Gruyter
[47]
서적
Slovak History: Chronology & Lexicon
https://books.google[...]
Bolchazy-Carducci Publishers
[48]
서적
Hungarian statesmen of destiny, 1860–1960
https://books.google[...]
Social Sciences Monograph
[49]
백과사전
Hungary
[50]
서적
Geopolitics in the Danube Region: Hungarian Reconciliation Efforts 1848–1998
Central European University Press
[51]
서적
The Reliable Book of Facts: Hungary '98
[52]
웹사이트
Kik voltak a honvédek
http://www.vasidigit[...]
1998-09-29
[53]
서적
Felsőszölnök, Száz magyar falu könyvesháza
KHT
[54]
서적
Források a Muravidék történetéhez/Viri za zgodovino Prekmurja
Szombathely-Zalaegerszeg
[55]
웹사이트
From "Eastern Switzerland" to Ethnic Cleansing, address at Duquesne History Forum
http://www.hungarian[...]
2000-11-17
[56]
서적
The National Question in Europe in Historical Context
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[57]
서적
Etudes historiques hongroises 1990: Ethnicity and society in Hungary, Volume 2
https://books.google[...]
Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences
[58]
서적
Comparative Hungarian Cultural Studies
https://books.google[...]
Purdue University Press
[59]
서적
The nationality issue in the Hungary of 1848–49
https://books.google[...]
Akadémiai Kiadó
[60]
서적
The challenge of ethnic conflict, democracy and self-determination in Central Europe
https://books.google[...]
Frank Cass
[61]
웹사이트
Nationalism in Hungary, 1848–1867
http://staff.lib.msu[...]
[62]
웹사이트
Heritage History – Products
https://www.heritage[...]
[63]
웹사이트
Hungary's War of Independence
https://www.historyn[...]
2006-09-05
[64]
학술지
Russia and the Hungarian Revolution (1848–9)
[65]
서적
The Anchor Atlas of world History
Anchor Books
[66]
웹사이트
Pákozd-Sukoró Battle 1848 Exhibition
http://www.museum.hu[...]
1998-09-29
[67]
웹사이트
Isaszeg
http://www.1hungary.[...]
[68]
서적
Diplomacy on the Edge: Containment of Ethnic Conflict and the Minorities Working Group of the Conferences on Yugoslavia
https://books.google[...]
Woodrow Wilson International Center for Scholars
[69]
웹사이트
Dobrovoľníci Slovenského národného vojska rokov 1848–1849 v Košiciach a pri Ťahanovciach
https://www.tahanovc[...]
2013
[70]
서적
Slovakia in History
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[71]
웹사이트
Szlovákok a magyar szabadságharcban
http://www.magyarsze[...]
Magyar szemle
1999-08-01
[72]
서적
Illustrated Slovak History
Bolchazy-Carducci Publishers
2006
[73]
웹사이트
Archived copy
http://www.taraiancu[...]
[74]
서적
Between Minority and Majority. Hungarian and Jewish/Israeli Ethnical and Cultural Experiences in Recent Centuries
https://books.google[...]
[75]
간행물
Transylvanian Review
https://books.google[...]
Romanian Cultural Foundation
1998
[76]
서적
Ambrus
Institute of History of the Hungarian Academy of Science
[77]
PDF
http://www.brukentha[...]
2022-03-00
[78]
웹사이트
Counter-revolution and Civil War
http://mek.oszk.hu/0[...]
mek.oszk.hu
[79]
서적
A Concise History of Hungary
https://books.google[...]
[80]
간행물
Nationality Question and Policy Towards National Minorities in 1848–1849
https://epa.oszk.hu/[...]
[81]
서적
Magyarország története 14
https://docplayer.hu[...]
Kossuth Kiadó
[82]
웹사이트
The Gendarme of Europe
http://www.writewell[...]
2010-08-12
[83]
간행물
Russia and the Hungarian Revolution (1848–9)
https://www.jstor.or[...]
[84]
서적
The Cambridge modern history
[85]
웹사이트
Hungary's War of Independence
http://www.historyne[...]
2006-09-05
[86]
웹사이트
Deák Ferenc és a passzív rezisztencia
http://www.matud.iif[...]
[87]
웹사이트
Kormányzat
http://gepeskonyv.bt[...]
gepeskonyv.btk.elte.hu
[88]
백과사전
Kossuth article
Encyclopædia Britannica
[89]
간행물
Musical Times
https://books.google[...]
[90]
웹사이트
Mátyás Rákosi
http://www.rev.hu/hi[...]
2001-09-12
[91]
웹사이트
Szabad-e sörrel koccintani?
https://retrolegends[...]
2013-05-02
[92]
서적
Magyar hadtörténelem 1848–1867
Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, Hadtudományi Kar
[93]
서적
Hungary and the Anglo-Saxon World
https://mek.oszk.hu/[...]
Officina Press
[94]
서적
The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat
C Hurst & Co
[95]
웹사이트
Az áprilisi törvények
http://dragon.unideb[...]
1999-03-22
[96]
서적
A History of Croatia
Barnes and Nobles Books
[97]
서적
Collected Works
International Publishers
[98]
웹사이트
Kik voltak a honvédek
http://www.vasidigit[...]
[99]
서적
Felsőszölnök, Száz magyar falu könyvesháza
KHT
[100]
서적
Források a Muravidék történetéhez/Viri za zgodovino Prekmurja
Szombathely-Zalaegerszeg
[101]
웹사이트
From "Eastern Switzerland" to Ethnic Cleansing, address at Duquesne History Forum
http://www.hungarian[...]
2000-11-17
[102]
서적
Comparative Hungarian Cultural Studies
https://books.google[...]
[103]
서적
The nationality issue in the Hungary of 1848-49
https://books.google[...]
[104]
서적
The challenge of ethnic conflict, democracy and self-determination in Central Europe
https://books.google[...]
[105]
서적
The Anchor Atlas of world History
Anchor Books
[106]
웹사이트
Pákozd-Sukoró Battle 1848 Exhibition
http://www.museum.hu[...]
2011-06-28
[107]
웹사이트
Isaszeg
http://www.1hungary.[...]
2011-07-02
[108]
웹사이트
The Gendarme of Europe
http://www.writewell[...]
2011-07-02
[109]
웹사이트
Hungary's War of Independence
http://www.historyne[...]
2011-07-02
[110]
서적
Musical Times
https://books.google[...]
2012-02-09
[111]
웹사이트
Mátyás Rákosi
http://www.rev.hu/hi[...]
2011-06-28
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com